MMR ČR v případě staveb Patrika Oulického nikdy nerozhodovalo.
15. 5. 2012
Mluvčí ombudsmana Iva Hrazdílková informovala média, že se úřadu ombudsmana nelíbí postup ministerstva pro místní rozvoj v případě staveb Patrika Oulického, v jehož souvislosti byly údajně odhaleny nedostatky v metodické práci ministerstva vůči stavebním úřadům. Ministerstvo pro místní rozvoj ale nikoho od uložení sankce za užívání stavby v rozporu se stavebním zákonem nezrazovalo a v tomto konkrétním případě vůbec nerozhodovalo. Za to, že za černé stavby Patrika Oulického nebyla vyměřena pokuta, popř. vypršela roční lhůta stanovená zákonem, je přímo odpovědný místně příslušný stavební úřad.
Pokud se stavebník dopustí porušení stavebního zákona například tím, že realizuje stavbu v rozporu s vydaným rozhodnutím stavebního úřadu nebo dokonce bez něj, vystavuje se riziku sankcí ze strany místně příslušného stavebního úřadu. Pokud místně příslušný stavební úřad o uložení příslušné sankce nerozhodne, není v kompetenci ministerstva přímo do těchto případů vstupovat, nebo jinak zasahovat.
Ministerstvo pro místní rozvoj v rámci v současné době projednávané novely stavebního zákona upřesňuje skutkové podstaty přestupků a správních deliktů, a dále navrhuje rozšíření okruh důvodů pro zahájení řízení o odstranění stavby.