III. BYTOVÁ POLITIKA



Základní údaje o bydlení 
Kolik je v ČR celkem bytů?
Podle SLDB bylo v roce 2001: celkem 4,4 mil. všech bytů; ke konci roku 2010 bylo odhadem v ČR 4,66 mil. bytů (po započtení nové výstavby).
 
Jaká je struktura bytového fondu podle právního důvodu užívání bytu?
Podle šetření ČSÚ publikovaného v roce 2010 (SILC) bydlí ve vlastním domě či bytě   63,0 % domácností, v bytě obývaném členem družstva 11,1 % , v nájemním bytě 22,6 %  a v ostatních bytech (tj. např. v bezplatně užívaných) 3,3 % domácností.
 

 
Kolik je v ČR nájemních bytů?
Celkový počet nájemních bytů je, podle šetření ČSÚ publikovaného v roce 2010 (SILC), odhadován na 920 tis. Z toho bylo v 673 tis. (73,1 %) bytech nájemné regulováno a v 247 tis. (26,9 %) bytech bylo nájemné tržní.
 
 
 
Kolik je bytů, ve kterých koncem roku 2010 skončila možnost jednostranného zvyšování nájemného podle zákona č. 107/2006 Sb.?
Odhadujeme, že jednostranné zvyšování nájemného skončilo pro cca 400 tis. bytů, pro tyto byty tedy již nájemné není regulováno.
 
Jaká je vybavenost byty v ČR?
V roce 2001 v ČR připadalo v průměru 427 bytů na 1000 obyvatel, lze odhadnout, že koncem roku 2010 připadá 443 bytů na 1000 obyvatel. Hodnoty tohoto ukazatele v jednotlivých členských zemích EU se většinou příliš neliší; Rakousko podle Housing Statistics in the European Union 2010 mělo v roce 2009 celkem 436 bytů (hlavních rezidencí) připadajících na 1000 obyvatel, ale např. Polsko podle stejné publikace v roce 2008 mělo 345 bytů na 1000 obyvatel.
 

Nájemné z bytu dle zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu, v platném znění:
Kdy končí možnost jednostranně zvýšit nájemné z bytu?   
Tato možnost podle zákona č. 107/2006 Sb. skončila na většině území republiky k 31. 12. 2010. V Praze, ve všech krajských městech mimo Ostravu a Ústí nad Labem a ve všech městech Středočeského kraje s více než 10.000 obyvateli byl poslední deregulační krok rozložen do dvou let. Nájemné tedy bude možné jednostranně zvyšovat do konce roku 2012.
 
Musí pronajímatel jednostranně zvyšovat nájemné z bytu?
Ne, nemusí. Zákon č.107/2006 Sb. neukládá v žádném případě pronajímatelům povinnost nájemné zvyšovat. Jedná se pouze o zákonnou možnost, kterou pronajímatel bytu může a nemusí v časově omezeném období platnosti zákona č. 107/2006 Sb. využít.
 
Musí pronajímatel zvýšit nájemné z bytu o maximální hodnoty?
Ne, nemusí. Je na jeho posouzení, zda využije maximální hranice nebo jednostranně zvýší na nižší úroveň. Vždy musí dodržet formální náležitosti oznámení o zvýšení nájemného a zdůvodnění stanovené výše nájemného.
 
Může pronajímatel, který pronajímá více bytů, stanovit nájemné v  Kč/m2 v rámci jednostranného zvyšování nájemného v různé výši pro jednotlivé byty?
Ano, je to možné, a to i v rámci jednoho domu s byty, například s přihlédnutím k dispozici bytu v domě (výhled do zahrady, do rušné ulice apod.).  Nesmí však dojít k překročení maximálního přírůstku nebo cílového nájemného, tak jak je stanovené ve Sdělení MMR č. 180/2009 Sb. Prakticky může postupovat i tak, že v některých bytech nemusí jednostranně nájemné zvýšit vůbec.
 
Může pronajímatel v případě, kdy končí možnost jednostranného zvyšování nájemného bytu v roce 2010 (2012), uvádět v oznámení o jednostranném zvýšení nájemného z bytu maximální přírůstky nájemného?
Samozřejmě může. Půjde však pouze o případy, kdy Sdělení MMR již neuvádí maximální přírůstky. Pronajímatel je však zjistí propočtem podle vzorce uvedeného v příloze zákona č. 107/2006 Sb.
 
Může pronajímatel uplatnit jednostranné zvýšení nájemného z bytu až v roce následujícím po skončení možnosti jednostranně zvýšit nájemné dané zákonem?
Rozhodně ne. Možnost jednostranného zvýšení nájemného v čase je striktně vymezena zákonem. Pokud možnost jednostranného zvýšení skončila v roce 2010, může být nájemné jednostranně zvýšeno pouze v tomto roce. Tento výklad se bude následně týkat i obcí, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného skončí v roce 2012. Jakákoliv další úprava nájemného pro následující období je již smluvní, a to na základě dohody nájemce a pronajímatele.
 
Může pronajímatel v případě, kdy končí možnost jednostranně zvýšit nájemné v roce 2012, zaslat nájemci najednou oznámení o zvýšení nájemného pro rok 2011 a 2012? 
Ne, v žádném případě. Brání tomu procesní překážka, kdyby nebylo možné podat řádně žalobu na neplatnost jednostranného zvýšení nájemného v daném roce a rovněž skutečnost, že v rámci jednoho období pro zvýšení nájemného může dojít ke změně kvality bytu.
 
Je možné do podlahové plochy pro účely jednostranného zvýšení nájemného započítat i sklep v plné výši,  přestože se jedná o kóji?
Na základě ustanovení § 2 písm. d) zákona č. 107/2006 Sb. lze do podlahové plochy bytu započítat plnou výměru plochy sklepa pouze v případě, že sklep je možno označit jako místnost. Obecně místnost chápeme jako prostor, který je ohraničen zdmi, podlahou a stropem, mající standardní dveře a zárubně. Pokud se jedná o kóji, kdy ohraničení prostoru je tvořeno např. pletivem nebo laťováním, dveře jsou provedeny stejným způsobem bez pevné zárubně apod., nelze tento prostor označit jako místnost. Podlahová plocha se pak započítává pouze jednou polovinou.
 
Jak bude určováno nájemné po skončení možnosti jednostranně zvýšit nájemné?
Po 1. 1. 2011 resp. 1. 1. 2013 bude možné nájemné změnit pouze dohodou obou smluvních stran, popř. soudní cestou v souladu s novelou občanského zákoníku (viz otázky k novele občanského zákoníku).
 
Je pravda, že s ukončením deregulace končí staré nájemní smlouvy a je potřeba uzavřít smlouvy jiné, jinak nájem končí?
Není. Nájem trvá za stávajících podmínek, pokud se pronajímatel a nájemce nedohodnou jinak. Pronajímatel může nadále nájem vypovědět pouze z důvodů stanovených v zákoně.

Lze jednostranně zvýšit nájemné podle zákona č. 107/2006 Sb., když smlouva obsahuje inflační doložku?
Ne, nelze. Pokud je v nájemní smlouvě dohodnuto, že nájemné bude navyšováno o inflaci, resp. o míru inflace, jde o ujednání, které lze změnit pouze dohodou smluvních stran, tedy nájemce a pronajímatele. Taková dohoda o zvyšování nájemného brání možnosti postupovat podle zákona č. 107/2006 Sb.


Věcně uměrňované nájemné:
Co je věcně usměrňované nájemné?
Věcné usměrňování cen (tedy i nájemného) je jedním ze způsobů regulace ceny.
Jak vyplývá z § 1 odst. 6 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, v platném znění, mohou cenové orgány regulovat ceny podle tohoto zákona pouze v případě,
  • je-li trh ohrožen účinky omezení hospodářské soutěže,
  • vyžaduje-li to mimořádná tržní situace,
  • pro účely odvodu spotřební daně z cigaret podle zvláštního právního předpisu,
  • vyžadují-li to předpisy Evropských společenství, nebo
  • vyžaduje-li to veřejný zájem spočívající v udržení vyváženého postavení prodávajícího a kupujícího u zboží zcela nebo zčásti dotovaného z prostředků státního rozpočtu nebo z jiných veřejných rozpočtů.
Samotná úprava věcně usměrňované ceny je provedena v ustanovení § 6 výše uvedeného zákona. Věcné usměrňování cen může být prováděno formou stanovení:
  • maximálního rozsahu možného zvýšení cen zboží ve vymezeném období, nebo
  • maximálního podílu, v němž je možné promítnout do ceny zvýšení cen určených vstupů ve vymezeném období, nebo
  • závazného postupu při tvorbě ceny nebo při kalkulaci ceny, včetně zahrnování přiměřeného zisku do ceny.
Regulace cen spadá do působnosti Ministerstva financí.
 

Občanský zákoník - nájem bytu:
Co se rozumí pojmem byt pro účely nájmu bytu?
Byt je vymezen jako předmět občanskoprávních vztahů ustanovením § 118 odst. 2 občanského zákoníku. Jinak občanský zákoník pojem bytu nedefinuje. V současné době v podstatě neexistuje po zrušení zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty, definice bytu, která by mohla být chápána jako definice občanskoprávní. V právní úpravě je byt uveden pouze v předpisech stavebně-právních. V případě sporu, zda předmět nájmu je skutečně byt, vychází soudní praxe především z kolaudačního stavu, tedy k jakému účelu bylo umožněno předmět nájmu užívat.
 
Co je příslušenstvím bytu pro účely nájmu bytu?
Příslušenství bytu, jako pojem, je upraveno ustanovením § 121 odst. 2 občanského zákoníku. Konkrétně je zde uvedeno, že příslušenstvím bytu jsou vedlejší místnosti a prostory určené k tomu, aby byly s bytem užívány. Vedlejší místnosti (např. komory, spižírny, koupelny, záchod, předsíně, šatny, neobytné haly aj.) jsou zpravidla součástí bytu. Prostory (např. sklepy, dřevník, kolny, popř. balkony, lodžie) se mohou nacházet mimo byt zpravidla v témže domě, popř. areálu domu. V žádném případě nemůže být příslušenstvím bytu garáž, neboť ta je jednoznačně charakterizována jako nebytový prostor na základě zákona č. 116/1990 Sb.

Co musí obsahovat nájemní smlouva?
Podstatné náležitosti nájemní smlouvy jsou upraveny v ustanovení § 686 občanského zákoníku. Nájemní smlouva musí obsahovat označení bytu (adresa, podlaží, ve kterém je byt umístěn, číslo bytu, dispozice bytu - výčet místností a jejich půdorysných rozměrů, zařízení a vybavení bytu atd.), jeho příslušenství a rozsah jejich užívání. Problém rozsahu užívání pronajaté věci se týká především příslušenství bytu, kdy může být konkrétně vymezen způsob užívání např. kůlny mimo byt, zákaz umísťovat hořlavé předměty ve sklepních prostorách apod.  Dále musí smlouva obsahovat způsob výpočtu nájemného a úhrady za plnění spojená s užíváním bytu nebo jejich výši. Nájemní smlouva musí mít písemnou formu. Absence uvedených náležitostí a písemné formy způsobuje absolutní neplatnost nájemní smlouvy.
V případě, že není sjednána doba nájmu, má se za to, že smlouva o nájmu byla uzavřena na dobu neurčitou.
 
Lze při stanovení úhrady za užívání bytu zahrnout nájemné a úhradu za plnění spojená s užíváním bytu (služby) do jedné částky?
Ne, nelze. Rozsudky Nejvyššího soudu, např.  26 Cdo 4836/2007, ze dne 20. 1. 2009, bylo jednoznačně rozhodnuto, že smlouva o nájmu bytu musí obsahovat zvlášť stanovení nájemného a zvlášť stanovení úhrady za plnění spojená s užíváním bytu, jinak je smlouva absolutně neplatná. 
 
Lze měnit nájemní smlouvu v průběhu užívacího vztahu?
Ano, dohodou lze změnit nájemní smlouvu (dohoda stran - § 516 občanského zákoníku). Pronajímatel a nájemce mohou změnit nájemní smlouvu tak, že dojde ke změně konkrétního závazku nebo nahradit stávající závazek závazkem novým. Je samozřejmé, že každá změna nájemní smlouvy musí být provedena písemně, a to ve formě dodatku ke stávající nájemní smlouvě.
 
Kdy může pronajímatel vstoupit do bytu užívaného nájemcem?
Bez souhlasu nájemce nelze do bytu vstoupit. Občanský zákoník proto obsahuje ustanovení, která umožňují pronajímateli vstup do bytu pouze ze závažných důvodů a za účasti nájemce. Jedná se o následující případy:
  • pronajímatel je oprávněn požadovat přístup do bytu za účelem kontroly, zda nájemce užívá věc řádným způsobem (§ 665)
  • po podané výpovědi nebo 3 měsíce před skončením nájmu a předání věci je nájemce povinen, není-li dohodnuto jinak, umožnit zájemci o další pronájem prohlídku bytu v přítomnosti pronajímatele (§ 681)
  • nájemce je povinen umožnit pronajímateli, po předchozí písemné výzvě, instalaci a údržbu zařízení pro měření a regulaci tepla, teplé a studené vody, jakož i odpočet naměřených hodnot. Nájemce je též povinen umožnit přístup k dalším technickým zařízením, pokud jsou součástí bytu a patří pronajímateli (§ 692)
  • nájemce je povinen umožnit pronajímateli provádění oprav, které má nést pronajímatel a stavebních úprav (§ 695).

Jakým způsobem může nájemce využívat půdní prostor?
Půdní prostor nemůže být příslušenstvím bytu (jde o společnou část domu), proto nemůže být ani jeho plocha započítána do podlahové plochy bytu. Pokud je v rámci půdního prostoru umístěna uzavíratelná komora mající charakter samostatné místnosti užívané výhradně nájemcem bytu, může se jednat o příslušenství bytu. Každý takový případ však musí být posuzován z hlediska užívání i stavebního provedení jednotlivě. Půdní prostor může být využíván nájemci např. i k sušení prádla. Tato možnost by však měla být zakotvena v nájemní smlouvě s přihlédnutím především ke skutečnosti, zda využívání těchto prostor by nemělo vliv na zhoršení bezpečnosti v domě (požární ochrana).
 
Potřebuje nájemce souhlas pronajímatele k přihlášení jiné osoby (např. dcery) k trvalému pobytu?
Ne, nepotřebuje. Musí však dodržet podmínky stanovené v zákoně č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel.
 
Odpovídá za škodu nájemce bytu, když ji způsobila návštěva v bytě?
Nájemce a osoby, které žijí s nájemcem v bytě, jsou povinny řádně užívat byt, společné prostory a zařízení domu a řádně požívat plnění, jejichž poskytování je s užíváním bytu spojeno (§ 689 odst. 1 občanského zákoníku). Nájemce je povinen odstranit závady a poškození, které způsobil v domě sám nebo ti, kdo s ním bydlí. Nestane-li se tak, má pronajímatel právo po předchozím upozornění nájemce závady a poškození odstranit a požadovat od nájemce náhradu.(§ 693). Pokud vycházíme z tohoto ustanovení, je zřejmé, že je odpovědnost za škodu vztažena pouze na nájemce a osoby žijící s nájemcem v bytě. Návštěvník nájemce, pokud škodu způsobí v bytě nebo v domě (společných prostorách domu), odpovídá za způsobenou škodu přímo pronajímateli.
 
Může nájemce přenechat byt jiné osobě?
Byt nebo jeho část může nájemce přenechat jinému pouze do podnájmu, a to na dobu určenou ve smlouvě o podnájmu, nebo bez určení doby, a jen s písemným souhlasem pronajímatele. Jiný způsob přenechání bytu neexistuje. Nájemce bytu proto nemůže na základě projevu své vůle a bez vědomí pronajímatele „zřídit“ právo nájmu jiné osobě.
 
Co je společný nájem bytu a jak vzniká?
Pokud je byt v nájmu více osob jedná se o společný nájem. (Společný nájem bytu je upraven v § 700 a násl OZ). Společný nájem může vzniknout v okamžiku uzavírání nájemní smlouvy, popř. dohodou mezi dosavadním nájemcem, pronajímatelem a další osobou, která do nájmu bytu vstupuje. Společný nájem bytu může vzniknout také na základě ustanovení § 706 OZ, tzn. přechodem nájmu bytu. Zvláštní formou společného nájmu je společný nájem bytu manžely (§ 703). Ke vzniku tohoto nájemního vztahu dochází přímo ze zákona okamžikem vzniku manželství. Výjimkou je případ, kdy manželé spolu trvale nežijí.
 
Může se nájem bytu vydržet?
Ne, vydržet lze pouze věci (§ 134 občanského zákoníku) a právo odpovídající věcnému břemeni (§ 151o odst. 1 občanského zákoníku). Podle § 134 se oprávněný držitel stává vlastníkem věci, má-li ji nepřetržitě v držbě po dobu tří let, jde-li o movitost, resp. po dobu deseti let, jde-li o nemovitost. V ustanovení § 151o odst. 1 občanského zákoníku je upravena prakticky jediná možnost vydržení práva, a to práva odpovídající věcnému břemeni. Obsah ustanovení § 134 zde platí obdobně. Z výše uvedeného je zřejmé, že vydržením lze nabýt pouze právo věcné, u něhož to stanoví zákon. Jedná se o právo vlastnické nebo právo odpovídající věcnému břemeni. Protože právo nájmu bytu není právem věcným, ale závazkovým, nemůže vydržením vzniknout.
 
Komu platit nájemné z bytu, je-li na straně pronajímatele více osob?
Pokud nebylo dohodnuto něco jiného, je dlužník – nájemce oprávněn plnit kterémukoli z věřitelů – pronajímatelů. Splněním jen jednomu z věřitelů dluh zanikne (§ 512 odst. 2 občanského zákoníku).
 
Může nájemce dostat výpověď z nájmu uzavřeného na dobu určitou ještě před uplynutím této doby?
Ano, ale pouze z důvodů uvedených v občanském zákoníku.
 
Co se rozumí srovnatelností nájemního bytu pro účely poskytnutí bytové náhrady?
Náhradním bytem je byt, který podle velikosti a vybavení zajišťuje lidsky důstojné ubytování nájemce a členů jeho domácnosti. Náhradní byt by měl být podle místních podmínek zásadně rovnocenný bytu, který má být vyklizen (§ 712 občanského zákoníku).
V nálezu Ústavního soudu ÚS 524/03 ze dne 23. září 2004 je srovnatelnost náhradního bytu charakterizována jeho umístěním, plošnou výměrou a kvalitou. Pokud jde o výši nájemného, soud usuzuje, že má sice význam při posuzování adekvátnosti bytové náhrady, avšak jen v tom smyslu, že musí odpovídat obvyklé ceně nájmu v daném místě a čase. Nelze za srovnatelnou považovat takovou výši nájemného, která přežívá z doby, kdy platila protiústavní úprava regulace nájemného.
 
Může se sám nájemce bránit proti jinému nájemci, který porušuje své povinnosti?
Ano, podle názoru Nejvyššího soudu (např. rozsudek 26 Cdo 2071/2005) se nájemce bytu může domáhat ochrany svého nájemního práva přímo i proti nájemcům jiných bytů, a to prostřednictvím ustanovení § 127 odst. 1 občanského zákoníku (vlastník věci se musí zdržet všeho, čím by nadmíru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv), které lze analogicky aplikovat i ve vtazích mezi osobami, které nejsou vlastníky věci, ale jejich nájemci.
Pronajímatel je povinen zajistit nájemci plný a nerušený výkon jeho práv spojených s užíváním bytu (§ 687 odst. 1 občanského zákoníku). Pronajímatel je proto také povinen zajistit, aby užívání bytu nebylo rušeno např. nájemci sousedního bytu (hlukem, kouřem, zápachem apod.).


Státní podpora hypotečního úvěrování:
Kde získám informace o poskytování příspěvků k hypotečnímu úvěru?
Základní informace lze získat na webových stránkách Ministerstva pro místní rozvoj, kde naleznete i seznam bank zapojených do systému poskytování příspěvků. Podrobné informace vám poskytnou na pobočkách těchto .
 
Jakým způsobem se o příspěvky žádá?
Formulář „Žádosti“ získá žadatel na pobočce své úvěrující banky, která je zapojena do systému poskytování příspěvků. Bližší informace získáte zde. Žádost o poskytování příspěvků musí být bance předložena nejpozději v den prvého čerpání hypotečního úvěru.
 
Mohu žádat o příspěvky v případě, že má úvěrující banka není uvedena v seznamu spolupracujících bank?
V tomto případě není přiznání příspěvku možné.
 
Lze získat příspěvky v případě koupě družstevního bytu?
Bohužel ne. Nejedná se totiž o koupi bytu, ale o převod členských práv.
 
Jakým způsobem se příspěvky vyplácejí?
V okamžiku kdy banka s klientem uzavře „Smlouvu o poskytování příspěvků“ předá tuto v následujícím měsíci ministerstvu k odsouhlasení. Je-li vše v pořádku, ministerstvo převede do konce měsíce příspěvek(ky) na účet uvedený ve Smlouvě.
 
Budou příspěvky dále vypláceny i když přejdu k jiné bance?
Při změně banky se výplata příspěvků ukončí. Příspěvek lze poskytnout k úvěru poskytnutému za účelem koupě bytu. Účelem nového úvěru již není koupě bytu, ale refinancování předchozího úvěru.
 
Mám nárok na podporu, když kupuji byt do podílového vlastnictví společně s přítelem(kyní)?
V tomto případě není přiznání příspěvku možné. Podmínkou jeho poskytnutí je nabytí do výlučného vlastnictví nebo do společného jmění manželů.
 
Kupuji si byt do výlučného vlastnictví, ale z důvodu bonity jsou na smlouvě o úvěru uvedeni i další dlužníci (rodiče a pod.). Mám nárok na poskytování příspěvků?
 V tomto případě není přiznání příspěvku možné. Z důvodů potřeby posuzování splnění podmínek pro přiznání příspěvku musí být výlučný vlastník jediným dlužníkem.
 
Mám nárok na podporu i když mám úrokovou sazbu nižšší než 5%?
Ano. Individuální úroková sazba nemá vliv na poskytování příspěvků. Výše příspěvku je, zjednodušeně řečeno, odvozována od průměrné výše úrokové sazby za předcházející rok.
 
Mohu žádat o příspěvky když vlastním chatu?
Ano, vlastnictví rekreačního objektu nemá vliv na přiznání příspěvků. Překážkou je vlastnictví nebo spoluvlastnictví jiného objektu určeného k bydlení (bytu nebo rodinného domu).



Sociální bydlení:
Jak postupovat v případě ověřování výše příjmů u osob, s nimiž se uzavírá smlouva k nájemnímu bytu pro osoby s limitovanými příjmy nebo k podporovanému bytu?
Na internetových stránkách MMR na adrese www.mmr.cz je zveřejněn metodický postup pro zjišťování příjmů. Obsahem jsou formuláře připravené ve spolupráci s MPSV a MF v takové podobě, aby při správném vyplnění při kontrole příjemce dotace Finančním úřadem mohly sloužit jako doklad o splnění podmínky. Metodický postup, který Ministerstvo pro místní rozvoj připravilo, není povinný. Obec může při zjišťování příjmů postupovat i jiným způsobem, musí však být schopna při pozdější kontrole Finančním úřadem doložit, že příjmy u budoucích nájemníků zjišťovala v souladu s podmínkami poskytnuté podpory a s jakým výsledkem.
 
Jak postupovat v případě, že nemám kde bydlet a potřebuji, aby mi byl přidělen byt
Žádné „přidělování“ bytů již neexistuje. Nájemní byty jsou pronajímány nikoliv na základě „nároku“, ale na základě smluvního vztahu mezi dvěma subjekty, které se na nájmu dohodnou, tzn. že nárok na nájemní byt nikdo nemá.
O pronajmutí bytu lze jednat pouze s vlastníkem, například prostřednictvím realitní kanceláře, a to bez ohledu na místo, kde jste přihlášeni k trvalému pobytu.
O pronajmutí obecního bytu můžete jednat pouze s obcí. Podle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů patří hospodaření s nemovitostmi ve vlastnictví obce do její samostatné působnosti. Obec má podle uvedeného zákona pečovat, v souladu s místními předpoklady a s místními zvyklostmi, o vytváření podmínek pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů. Mezi tyto potřeby patří i uspokojování potřeb bydlení. V souladu s právními předpisy si proto obce stanovují vlastní pravidla či postupy pro hospodaření s obecními byty.
 
Co mám dělat, když nemám peníze na zaplacení nájmu
Osoby, které jsou nadměrně zatíženy výdaji na bydlení z důvodu nedostatečných příjmů, mohou využít sociálních dávek určených k pokrytí výdajů na bydlení, a to i tehdy, když bydlí v nájemním bytě soukromého majitele a platí smluvní nájemné. Podpora je poskytována v podobě příspěvku na bydlení a případně též doplatku na bydlení. Pro posouzení sociální situace každé osoby je kompetentní od 1. ledna 2012 jediný orgán, kterým je Úřad práce ČR. 
 
Existuje nějaké sociální bydlení? Jsem v invalidním důchodu a nemám, kde bydlet
Stát již od roku 2003 poskytuje obcím dotace na výstavbu bytů pro osoby s nízkými příjmy. Je třeba se informovat, zda obec takové byty postavila, a požádat o uzavření nájemní smlouvy k takovému bytu. Obec by měla přednostně uzavírat nájemní smlouvy s osobami s nízkými příjmy. Ministerstvo připravuje zveřejnění seznamu příjemců této podpory pro lepší orientaci zájemců.

 
Co je předmětem právní úpravy podle zákona o vlastnictví bytů (ZVB)?
Zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), v § 1 odst. 1 upravuje zvláštní typ spoluvlastnictví budovy, u něhož spoluvlastník budovy je  vlastníkem  bytu nebo nebytového prostoru – jednotky,  jako prostorově vymezené části budovy a zároveň podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy. Zákon upravuje vznik spoluvlastnictví budovy a vlastnictví jednotek, práva a povinnosti vlastníků jednotek, jejich vzájemné vztahy, a některá práva a povinnosti stavebníků při výstavbě bytů a nebytových prostorů v budově ve spoluvlastnictví podle tohoto zákona.
           
Co je předmětem vlastnictví podle zákona o vlastnictví bytů? 
Předmětem vlastnictví  je byt nebo nebytový prostor jako prostorově vymezená část budovy - jednotka a  současně s ním podíl na společných částech domu (§ 1 odst. 1 ZVB). Podíl na společných částech je neoddělitelný od vlastnického práva k jednotce (sleduje její osud) a přímo ze zákona přechází na každého nabyvatele jednotky.
 
Co je jednotkou?
Jednotkou se rozumí byt nebo nebytový prostor nebo rozestavěný byt nebo rozestavěný nebytový prostor jako prostorově vymezená část domu podle ZVB.  
 
Co je bytem?
Bytem se rozumí místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí stavebního úřadu určeny k bydlení.
Ve smyslu stavebních předpisů je byt definován jako soubor místností, popřípadě jednotlivá obytná místnost, která svým stavebně-technickým uspořádáním a vybavením splňuje požadavky na  trvalé bydlení a je k tomuto účelu užívání určen (vyhláška č. 268/2009 Sb.).
 
Co je nebytovým prostorem?
Nebytovým prostorem se rozumí místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí stavebního úřadu určeny k jiným účelům než k bydlení.
Nebytovými prostory nejsou podle ZVB příslušenství bytu nebo příslušenství nebytového prostoru ani společné části domu.
 
Co se rozumí pojmem „místnost“?
Místností je prostorově uzavřená část stavebního díla, vymezená podlahou, stropem nebo konstrukcí krovu a pevnými stěnami (definice uvedena v prováděcí vyhlášce ke stavebnímu zákonu, tj. vyhlášce č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby).
ZVB,  občanský zákoník ani stavební zákon definici „místnosti“ neuvádí.
 
Jak se stanoví podlahová plocha bytu?
Podlahovou plochou bytu nebo rozestavěného bytu se rozumí podlahová plocha všech místností, včetně místností, které tvoří příslušenství bytu nebo rozestavěného bytu.
Podlahová plocha bytu se vypočte součtem podlahové plochy všech místností bytu, tedy jak obytných místností, tak vedlejších místností tvořících příslušenství bytu ve smyslu občanského zákoníku.
 
Jak se stanoví podlahová plocha nebytového prostoru?
Podlahovou plochou nebytového prostoru  nebo rozestavěného nebytového prostoru se rozumí podlahová plocha všech místností nebytového prostoru nebo rozestavěného nebytového prostoru včetně ploch určených výhradně k užívání s nebytovým prostorem, popř. s rozestavěným nebytovým prostorem; do této plochy se započítává jednou polovinou podlahová plocha vnitřních ochozů a jiných ploch, které jsou součástí meziprostoru.
 
Co se rozumí pojmem „společné části domu“ a jaká je jejich právní povaha?
Zjednodušeně řečeno, společnými částmi domu je vše, co nelze odstranit, aniž by se narušily nebo znehodnotily funkce domu jako celku. Společné části domu jsou v podílovém spoluvlastnictví všechvlastníků jednotek v domě. S převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky v domě přechází i spoluvlastnické právo k jeho společným částem. Demonstrativní výčet společných částí domu určených pro společné užívání je uveden v § 2 písm. g) ZVB. Jsou to zejména základy, střecha, hlavní svislé a vodorovné konstrukce, vchody, schodiště, chodby, balkóny, terasy, prádelny, sušárny, kočárkárny, kotelny, komíny, výměníky tepla, rozvody tepla, rozvody teplé a studené vody, kanalizace, plynu, elektřiny, vzduchotechniky, výtahy, hromosvody, společné antény, a to i když jsou umístěny mimo dům; dále se za společné části domu považují příslušenství domu (například drobné stavby) a společná zařízení domu (například vybavení společné prádelny).
Balkóny, lodžie a terasy jsou konstrukčními prvky vnějšího pláště budovy a jsou tedy společnými částmi domu (považovány za společné části domu). Je nepodstatné, že na vnější povrch lodžií, balkónů či teras mají přístup jen někteří vlastníci bytů v domě jako výhradní uživatelé.
Kotelna  je  vždy společnou částí domu, a to i v případě, že se nachází mimo budovu.
Výměníkové stanice (dnes předávací stanice)  jsou technickým zařízením, která se odlišují použitou technologií a dobou své instalace. Pokud je vlastníkem tohoto zařízení subjekt odlišný od  vlastníka budovy, nelze tato zařízení vymezit jako společné části domu, neboť prohlášení, kterým se vymezují společné části domu, se může týkat jenom zařízení, která jsou ve vlastnictví vlastníka budovy.
Kryt civilní ochrany se považuje za nebytový prostor zvláštního charakteru. Kryt civilní ochrany nelze považovat za společné části domu, a proto nepřechází do podílového spoluvlastnictví vlastníků jednotek spolu s jednotkou. Smlouvu o převodu vlastnictví nebytového prostoru sloužícího účelům civilní ochrany lze uzavřít jen po předchozím souhlasu příslušných orgánů (§ 22 odst. 7 ZVB) – tímto orgánem je Hasičský záchranný sbor příslušného kraje.
 
Jak se stanoví spoluvlastnický podíl na společných částech domu?
Velikost podílu určuje vlastník budovy v prohlášení, nebo stavebníci ve smlouvě o výstavbě, avšak vždy v souladu s úpravou obsaženou v ZVB, která je kogentní a nelze se od ní odchýlit.
Velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu se řídí vzájemným poměrem velikosti podlahové plochy jednotek k celkové ploše všech jednotek v domě (§ 8 odst. 2).
Velikost podílu na společných částech domu je určující pro přispívání na správu, provoz a opravy společných částí domu, pro váhu hlasu při rozhodování na schůzi shromáždění vlastníků a pro rozsah ručení za závazky SVJ. v případě výše příspěvku na správu a provoz společných částí domu je dle § 15 odst.1 možná jiná dohoda všech vlastníků jednotek.
 
Co je prohlášení vlastníka budovy?
Prohlášení vlastníka budovy je jednostranným písemným právním úkonem vlastníka budovy adresovaným místně příslušnému katastrálnímu úřadu, jímž vlastník  budovy v rozsahu právní úpravy ZVB určuje  prostorově vymezené části budovy, které se za podmínek stanovených ZVB, a v souladu se stavebním určením, stanou jednotkami a společnými částmi domu.
 
Co je obsahem prohlášení vlastníka budovy?
Prohlášení musí obsahovat:
a) označení budovy údaji podle katastru nemovitostí, číslo jednotky včetně jejího pojmenování a umístění v budově,
b) popis jednotek, jejich příslušenství, podlahovou plochu a popis jejich vybavení,
c) určení společných částí budovy, které budou společné vlastníkům všech jednotek a určení společných částí budovy, které budou společné vlastníkům jen některých jednotek,
d) stanovení spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na společných částech budovy,
e) označení pozemku, který je předmětem převodu vlastnictví  nebo předmětem jiných práv podle § 21 ZVB, údaji podle katastru nemovitostí,
f) práva a závazky  týkající se budovy, jejich společných částí  a práva k pozemku, která přejdou z vlastníka budovy na vlastníky jednotek,
g) pravidla pro přispívání spoluvlastníků domu na  výdaje spojené se správou, údržbou  a opravami společných částí domu, popřípadě domu jako celku,
h) pravidla pro správu společných částí domu, popřípadě domu jako celku, včetně označení osoby  pověřené správou domu.
 
K prohlášení se přikládají půdorysy všech podlaží, popřípadě jejich schémata, určující polohu jednotek a společných částí domu, s údaji o podlahových plochách jednotek.
Prohlášení je povinnou přílohou návrhu na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí na základě smlouvy o převodu první jednotky v domě.
 
Jak vzniká vlastnictví jednotek podle ZVB?
Vlastnictví jednotek vzniká:
a) vkladem prohlášení vlastníka budovy do katastru nemovitostí,
b) výstavbou jednotky na základě smlouvy o výstavbě,
c) dohodou o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví budovy (resp. dohodou o vypořádání společného jmění manželů),
d) rozhodnutím soudu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví budovy (resp. rozhodnutím soudu o vypořádání společného jmění manželů).
 
Jaká práva a povinnosti vznikají při převodu bytu po rozdělení budovy na jednotky?
Dosavadní vlastník budovy má povinnost nabídnout převod bytu jeho nájemci. Nepřijme-li nájemce nabídku do 6 měsíců ode dne, kdy mu byla doručena, může být byt převeden třetí osobě (§ 22 odst. 1 ZVB). Po dobu 1 roku od uplynutí této lhůty má nájemce bytu při převodu bytu právo na jeho nabytí za podmínek § 606 občanského zákoníku (tzv. předkupní právo – možnost odkoupit byt za cenu, kterou nabídne třetí osoba).
Pokud  nájemce bytu na nabídku nereflektuje a byt koupí třetí osoba, nájem bytu nekončí a dosavadní nájemce zůstává nadále nájemcem bytu (viz § 680 občanského zákoníku).
 
Co musí obsahovat nabídka k převodu bytu jeho nájemci?
Nabídka k převodu bytu nájemci musí být písemná a musí obsahovat všechny podstatné náležitosti smlouvy, které by měla obsahovat v budoucnu smlouva o převodu vlastnictví jednotky (§ 6 ZVB). Jde především o název katastrálního území, parcelní číslo pozemku, popis bytu, jeho příslušenství, určení společných částí domu a výši spoluvlastnického podílu ke společným částem domu, práva a závazky týkající se domu a jeho společných částí, které přecházejí na nového vlastníka, tedy zpravidla určení budoucího správce a smlouvy s dodavateli energií. V nabídce musí být uvedena cena, za kterou se byt ke koupi nabízí. Současně musí být uvedena skutečnost, že nájemce má právo vyjádřit se k nabídce v šestiměsíční lhůtě (§ 22 ZVB). Nabídku je třeba přijmout v celém rozsahu. Uplynutím lhůty právo první koupě pro nájemce bytu  zaniká, byt může být převeden jiné osobě. Avšak po dobu 1 roku od uplynutí této lhůty má podle § 22 odst. 2 ZVB nájemce bytu  při převodu bytu  právo na jeho předností nabytí za podmínek § 606 občanského zákoníku (tzv. předkupní právo, tj. možnost odkoupit byt za cenu, kterou nabídne třetí osoba).
Smlouvu o převodu bytu je nájemce za výše uvedených podmínek povinen uzavřít do 3 měsíců ode dne doručení nabídky, jinak jeho právo na přednostní nabytí bytu zaniká.
Pokud některá z náležitostí v zákoně uvedených v nabídce chybí, pak jde o neplatnou nabídku, nájemci nevzniká povinnost na ni reagovat, a pokud by byl byt prodán jinému zájemci, byl by prodej neplatný.
 
Jaké jsou náležitosti smlouvy o převodu jednotky?
Smlouva jako dvoustranný právní úkon musí kromě obecných náležitostí smluv (§ 43 a násl. občanského zákoníku) obsahovat náležitosti uvedené v § 6 ZVB:
a) označení budovy nebo domu údaji podle katastru nemovitostí,  číslo jednotky včetně jejího pojmenování a umístění v budově,
b) popis  bytu nebo nebytového prostoru, jejich příslušenství, jejich podlahová plocha a popis vybavení bytu nebo nebytového prostoru, které jsou smlouvou převáděny,
c) určení společných částí domu včetně  určení, které části domu jsou společné vlastníkům jen některých jednotek,
d) stanovení spoluvlastnického podílu vlastníka jednotky na společných částech domu včetně stanovení spoluvlastnického podílu vlastníka jednotky na společných částech domu, které jsou společné vlastníkům jen některých jednotek (§ 8 odst. 2 ZVB),
e) označení pozemku, který je předmětem převodu vlastnictví nebo předmětem jiných práv ve smyslu § 21, údaji podle katastru nemovitostí,
f) práva a závazky týkající se domu, jeho společných částí a práva k pozemku, která přecházejí z dosavadního vlastníka budovy na vlastníka jednotky.
 
Jak jsou v ZVB upravena práva k pozemku (pozemkům)?
Podle § 21 ZVB jsou s vlastnictvím jednotky spojena práva  k pozemku (stavební parcele). V případě, že je vlastník budovy i vlastníkem pozemku, převede na vlastníka jednotky s převodem jednotky i spoluvlastnický podíl na pozemku odpovídající velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu. Jedná se o pozemek zastavěný domem označovaný v katastru nemovitostí jako zastavěná plocha.
Pokud nabyl původní vlastník budovy pozemek, na němž je dům postaven, až po převodu první jednotky (nebo několika) později, má vlastník pozemku povinnost uspořádat podíly na pozemku tak, aby odpovídaly podílům na společných částech domu.
Jestliže vlastník budovy nebo původní vlastník dosud nepřevedených jednotek není vlastníkem pozemku (stavební parcely), má však k němu jiné právo (nájemní smlouva, výpůjčka, právo odpovídající věcnému břemeni) je nezbytné upravit toto jiné právo k pozemku tak, aby ve vztahu ke každému vlastníkovi jednotky existovalo v rozsahu odpovídajícímu velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu.
 
Pokud SBD, které mělo k pozemku zřízeno právo tzv. trvalého užívání podle dřívějších předpisů, získalo bezplatně pozemek podle § 60a zákona o majetku ČR, převede v případě převodu vlastnictví jednotky fyzické osobě současně nabyvateli jednotky (bytu, garáže či ateliéru) bezplatně spoluvlastnický podíl na uvedeném pozemku odpovídající velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu.
 
Jak vzniká společenství vlastníků jednotek (SVJ)?
SVJ jako právnická osoba vzniká ze zákona (ex lege) nezávisle na vůli vlastníků jednotek jakmile nastanou právní skutečnosti, s nimiž  ZVB spojuje vznik SVJ (§ 9 odst. 3).
SVJ vzniká v domě s nejméně 5 jednotkami, z nichž alespoň 3 jsou ve vlastnictví tří různých vlastníků, a to dnem doručení  listiny s doložkou o vyznačení vkladu do katastru nemovitostí nebo jiné listiny, kterou příslušný státní orgán osvědčuje vlastnické vztahy k jednotce, poslednímu z těchto vlastníků. Příslušný katastrální úřad vyrozumí ostatní vlastníky jednotek o provedení vkladu vlastnictví jednotky do katastru nemovitostí.
Další osoby, které nabyly vlastnictví  k jednotce jiným způsobem než smlouvou, jsou povinny o tom uvědomit původního vlastníka budovy.
 
Jak vzniká společenství vlastníků jednotek (SVJ) jako právnická osoba v domech stavebních bytových družstev (SBD)a lidových bytových družstev (LBD)?
V domech SBD, družstev vyčleněných podle § 29 ZVB a v domech LBD se jedná o tzv. odložený vznik SVJ podle § 9 odst. 4 ZVB. SVJ jako právnická osoba vznikne  v  domech, ve kterých tato družstva plní povinnosti správce podle § 9 ZVB platného před účinností zákona č. 103/2000 Sb., až prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž budou družstvu doručeny listiny dokládající, že spoluvlastnický podíl tohoto družstva na společných částech domu se snížil na méně než jednu čtvrtinu. Do doby vzniku SVJ se použijí ustanovení § 9, 11 a § 15 odst. 2 ZVB platná před 1.7.2000, kdy nabyl účinnosti zákon č. 103/2000 Sb.
V tomto případě tedy nevzniká v domě SVJ jako právnická osoba a ani nepřijímá stanovy a nevolí výbor nebo pověřeného vlastníka. Správu domu zajišťuje správce na základě smlouvy o správě, a je povinen jednou ročně předkládat správu o hospodaření. Společenství, vzniká v domě, ve kterém je již alespoň jedna jednotka převedena do vlastnictví (v domě jsou dva vlastníci jednotek). Společenství koná alespoň jednou za rok shromáždění. Při hlasování (§ 11 ZVB) je rozhodující výše spoluvlastnického podílu na společných částech domu, k přijetí usnesení je však zapotřebí nadpoloviční většiny všech hlasů (přísnější kvórum než v případě SVJ s právní subjektivitou, kdy postačuje nadpoloviční většina přítomných hlasů). Odlišně je stanovena i kvalifikovaná většina, tzn. že k přijetí usnesení o změně prohlášení je zapotřebí souhlasu tříčtvrtinové většiny všech hlasů, k přijetí usnesení o odvolání a ustanovení správce a jeho odměňování je zapotřebí nadpoloviční většiny hlasů. Jednomyslný souhlas všech vlastníků jednotek je zapotřebí k přijetí usnesení týkajícího se změny účelu užívání stavby a o zcizení společných částí domu, které jsou nezbytné pro zachování  účelu užívání stavby.
 
Jak vzniká členství ve společenství vlastníků jednotek?
Členství v SVJ vzniká a zaniká současně s převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky. Spoluvlastníci jednotky jsou společnými členy SVJ (§ 9 odst. 5); tzn. jak manželé v případě, že jednotka (byt nebo nebytový prostor) je ve společném jmění manželů, tak podíloví spoluvlastníci jednotky.
 
Jak je vymezen předmět činnosti SVJ? 
SVJ je právnickou osobou sui generis, která vzniká při splnění právních skutečností uvedených v § 9 odst. 3 ZVB, případně podle § 9 odst. 4 ZVB, a je způsobilé vykonávat práva a zavazovat se pouze ve všech věcech spojených se správou, provozem a opravami společných částí domu (dále jen „správa domu“). SVJ není podnikatelem ani neprovozuje podnikatelskou činnost.
Podle § 9 odst. 1 ZVB může SVJ nabývat  věci, práva, byty nebo nebytové prostory, avšak  pouze k výše uvedeným účelům, tj. k účelům správy domu. Obecně lze uvést, že může společenství nabýt do vlastnictvíjednotku např. za účelem využití jako kanceláře, dílny, bytu pro domovníka apod.   
SVJ přijímá usnesení na shromáždění vlastníků jednotek ve všech věcech týkajících se společných částí domu, jejich provozu a údržby, nikoliv však ve věcech týkajících se vlastnictví jednotky (bytu nebo nebytového prostoru).
 
Kde je obsažena podrobnější úprava právních poměrů společenství vlastníků jednotek, které je právnickou osobou (dále jen „SVJ“)?
Podle § 9 odst. 9 ZVB se právní poměry SVJ řídí vzorovými stanovami společenství které jsou přílohou nařízení vlády č. 371/2004 Sb., a to do doby schválení  stanov vlastních nebo do doby, než nabudou vlastní schválené stanovy účinnosti. Tato situace může nastat jak v případě, kdy se shromáždění vůbec nesejde k přijetí stanov, tak v případě, kdy se shromáždění sejde, avšak nebudou stanovy SVJ přijaty. Podle § 1 odst. 2  v případě, kdy schválené stanovy SVJ neobsahují povinné náležitosti stanovené v § 9 odst. 14 ZVB, řídí se právní poměry v těchto ustanoveních ustanoveními vzorových stanov SVJ.Vzorové stanovy, které obsahují podrobnější právní  úpravu SVJ (zejména blíže vymezují pojem správa domu a další činnosti, jejich zajišťování na základě smlouvy se správcem, úpravu orgánů společenství a jejich působnost, zvláštní způsob rozhodování ve společenství, tj. hlasování per rollam, práva a povinnosti člena společenství), mohou být vzorem a podkladem pro vypracování znění stanov  konkrétního SVJ.  
Vlastní stanovy SVJ vycházejí z podmínek konkrétního společenství a mohou některé  záležitosti upravit podrobněji nebo odlišně než vzorové stanovy SVJ, nesmějí však být v rozporu se zákonem o vlastnictví bytů.
 
Co je obsahem pojmu „správa domu“?
Správou domu se podle § 9 odst. 1 ZVB  rozumí správa, provoz a opravy společných částí domu. Bližší vymezení  pojmu obsahují stanovy, podpůrně lze vycházet z úpravy uvedené ve vzorových stanovách (čl. III a V).
 
Jak je „správa domu“ zajišťována?
Ve smyslu § 9 odst. 1 ZVB zajišťuje správu domu SVJ samo nebo SVJ může (v souladu s prohlášením nebo s usnesením shromáždění) zajišťovat provozní, technické, správní  a obdobné činnosti spojené se správou domu a pozemku a s dalšími činnostmi, popřípadě některé z těchto činností, na základě smlouvy uzavřené se „správcem“. Touto osobou, pověřenou správou domu, může být fyzická nebo právnická osoba, která disponuje příslušným živnostenským oprávněním k výkonu takové činnosti (zejména účetnictví, správa nemovitostí, apod.).
Změny osoby správce nebo změny obsahu smlouvy se správcem schvaluje shromáždění (a to tříčtvrtinovou většinou hlasů přítomných na shromáždění). Uzavřením smlouvy se správcem nemůže být dotčena výlučná rozhodovací působnost orgánů společenství plynoucí ze zákona o vlastnictví bytů a ze schválených stanov.
Rozhodování v záležitostech, které jsou podle výslovných ustanovení ZVB svěřeny do výlučné působnosti orgánů společenství, nelze přenést na jiný orgán  ani na jiný subjekt, tedy ani na osobu správce.
 
Jaký je postup vlastníků jednotek po vzniku SVJ?
Po vzniku SVJ je původní vlastník povinen svolat shromáždění. První schůze se musí konat  nejdéle do 60 dnů po vzniku společenství. Na této schůzi, která se musí konat za účasti notáře, schvaluje shromáždění stanovy SVJ a volí orgány SVJ (statutární orgán). Notář pořídí o průběhu schůze, volbě a složení orgánů a schvalování stanov notářský zápis, jehož přílohu tvoří schválené stanovy  SVJ.
Statutární orgán (výbor nebo pověřený vlastník) jsou povinni do 60 dnů po svém zvolení podat návrh na zápis do rejstříku. společenství vedeném krajským soudem. Společenství předloží přihlášku k registraci místně příslušnému správci daně do 30 dnů ode dne, kdy začalo pobírat příjmy podrobené dani nebo mu vznikla povinnost srážet daň nebo zálohy na ni.
 
Jaké jsou náležitosti zápisu do rejstříku SVJ?
Náležitosti zápisu SVJ do rejstříku jsou uvedeny v § 10 ZVB. Jedná se o tyto údaje:
 a) název společenství, jeho sídlo a identifikační číslo,
 b) den vzniku společenství,
 c) orgány společenství a jména členů výboru nebo jméno pověřeného vlastníka.
               
K návrhu na zápis se přikládá
- výpis z katastru nemovitostí pro dům s byty a nebytovými prostory,
- notářský zápis o průběhu první schůze shromáždění, na níž byly schváleny stanovy SVJ a zvoleny orgány SVJ, včetně listiny osvědčující přítomnost vlastníků jednotek na této schůzi,
- schválené stanovy SVJ.
 
Jaké jsou povinné náležitosti stanov společenství?
Povinné náležitosti stanov SVJ jsou  uvedeny v § 9 odst. 14 ZVB.
Stanovy musí obsahovat:
a) sídlo společenství a jeho název, který musí obsahovat označení domu, pro který vzniklo,     a musí v něm být obsaženo slovo "společenství",
b) předmět činnosti, kterým je správa domu,
c) orgány společenství, jejich práva a povinnosti a způsob jejich svolávání,
d) práva a povinnosti členů společenství,
e) způsob úhrady nákladů spojených se správou domu,
f) způsob nakládání s majetkem společenství.
 
Schválené stanovy společenství mohou některé vnitřní záležitosti upravit podrobněji podle podmínek konkrétního SVJ, nemohou však být v rozporu se ZVB. 
 
Jaké jsou orgány SVJ?
Právní úprava orgánů SVJ a jejich působnost je uvedena v § 9 odst. 7 až 12 ZVB. Podrobnější právní úprava orgánů SVJ je ponechána na stanovách SVJ, podpůrně lze vycházet z úpravy, která je uvedena v čl. VI až IX  vzorových stanov  SVJ.
Orgány společenství jsou
a)  nejvyšší, tj. shromáždění vlastníků jednotek (dále jen "shromáždění"),
b) statutární a výkonný orgán, tj. výbor společenství (dále jen "výbor") nebo ten vlastník jednotek, kterého v případě, že není zvolen výbor, shromáždění pověří výkonem funkce výboru (dále jen "pověřený vlastník"),
c) kontrolní orgán, tj. např. kontrolní komise nebo revizor.
 
Voleným orgánem SVJ je výbor nebo pověřený vlastník jednotky, případně další orgány podle stanov SVJ (např. kontrolní komise nebo revizor).
Závazek k výkonu volené funkce je závazkem osobní povahy. Člen voleného výboru musí funkci vykonávat osobně, nemůže se nechat při výkonu své funkce zastoupit. 
 
Jaké jsou kompetence orgánů společenství?
Shromáždění SVJ je nejvyšším orgánem společenství a tvoří je všichni vlastníci jednotek. Členství ve společenství je spojeno s vlastnickým právem k jednotce, vzniká a zaniká současně s převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky; spoluvlastníci jednotky jsou společnými členy společenství.
 
Výbor je výkonným orgánem SVJ, musí mít nejméně 3 členy. Výbor nebo pověřený vlastník  rozhoduje o věcech spojených se správou, provozem a opravami společných částech domu, pokud si rozhodnutí v těchto věcech nevyhradí  shromáždění.
Statutárním orgánem SVJ je výbor nebo pověřený vlastník. Za svou činnost odpovídá výbor shromáždění. Za výbor jako statutární orgán jedná navenek jeho předseda, kterého zvolí výbor z řad členů výboru.
K písemnému právnímu úkonu SVJ je zapotřebí podpisu předsedy výboru a dalšího člena výboru. Podepisuje-li předseda spolu s místopředsedou, je podpis místopředsedy považován za podpis dalšího člena výboru. V případě pověřeného vlastníka postačí jeho podpis.
 
Kontrolní komise je kontrolním orgánem  SVJ, která je oprávněna kontrolovat činnost SVJ a projednávat stížnosti jeho členů na činnost SVJ nebo jeho orgánů.
Kontrolní komise se vyjadřuje zejména k řádné účetní závěrce a ke zprávě výboru určené k projednání na schůzi shromáždění, podává shromáždění zprávu  o výsledcích své kontrolní činnosti, účastní se prostřednictvím svého zástupce jednání výboru, podává výboru nebo pověřenému vlastníkovi zprávu o nedostatcích zjištěných při své kontrolní činnosti, návrhy na opatření, včetně termínů jejich odstranění. Kontrolní komise má nejméně 3 členy a volí ji shromáždění stejným způsobem jako se volí výbor. V SVJ s počtem členů nižším než 10 může SVJ rozhodnout, že se namísto kontrolní komise volí revizor, který má působnost kontrolní komise.
 
Kdo může být členem volených orgánů SVJ, volba a funkční období?
ZVB neurčuje výslovně žádné předpoklady ani podmínky pro zvolení za člena orgánu SVJ, bližší úpravu tedy ponechává na stanovách společenství, podpůrně lze vycházet z úpravy uvedené ve vzorových stanovách.
Členem voleného orgánu SVJ může být pouze fyzická osoba, která je členem nebo společným členem tohoto SVJ nebo je zmocněným zástupcem právnické osoby – člena společenství, je ke dni volby starší 18 let a má způsobilost k právním úkonům. Funkční období výboru nebo pověřeného vlastníka určují stanovy, nesmí však přesáhnout 5 let.
Člen výboru nebo pověřený vlastník jsou zvoleni, hlasuje-li pro ně nadpoloviční většina  hlasů všech vlastníků jednotek. Člen výboru může být volen opětovně, a to bez omezení počtu opětovných zvolení.
Shromáždění může volit náhradníky členů volených orgánů SVJ v počtu rovnajícím se nejvýše počtu zvolených členů orgánu, spolu s určením jejich pořadí (čl. VI odst. 9 vzorových stanov). Náhradník nastupuje na místo člena orgánu, jehož funkce skončila před uplynutím funkčního období, dnem skončení funkce. Ustanovení o náhradnících členů volených orgánů se nepoužije u pověřeného vlastníka.
Pokud se nesejde shromáždění k volbě orgánů SVJ nebo nejsou-li tyto orgány zvoleny, plní jejich funkci člen SVJ, jehož spoluvlastnický podíl na společných částech domu činí nejméně jednu polovinu, jinak členové SVJ, kteří se jimi stali dnem jeho vzniku (§ 9 odst. 9 ZVB). Totéž platí, nebude-li statutární orgán schopen plnit své funkce z důvodu, že počet členů výboru poklesl pod 3 členy, nebo není-li ve funkci pověřený vlastník.
 
Jak zaniká členství ve voleném orgánu SVJ?
Způsoby a postup při zániku členství ZVB neupravuje. Bližší úprava je svěřena stanovám SVJ, podpůrně lze vycházet z úpravy uvedené ve vzorových stanovách (čl. VI až VIII).  
Členství ve voleném orgánu končí uplynutím funkčního období, odvoláním, odstoupením z funkce nebo zánikem členství ve společenství (tzn. převodem nebo přechodem vlastnictví jednotky).
Člen voleného orgánu SVJ může být před uplynutím funkčního období z funkce odvolán shromážděním nebo může z funkce odstoupit. Odstoupení musí písemně oznámit orgánu SVJ, jehož je členem (člen výboru oznamuje výboru). Jeho funkce končí dnem, kdy tento orgán odstoupení na své schůzi projednal, nejpozději však uplynutím 30 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení. Pověřený vlastník musí své odstoupení z funkce písemně oznámit shromáždění. Účinky jeho odstoupení nastávají dnem následujícím po nejbližší schůzi shromáždění, nejpozději však uplynutím 60 dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení.
            
Jaký je postup při rozhodování a přijímání usnesení v SVJ?
Rozhodování a hlasování vlastníků jednotek je upraveno v § 9 až 11 ZVB.
Při hlasování je rozhodující velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu.Váha hlasu každého vlastníka jednotky odpovídá velikosti jeho spoluvlastnického podílu na společných částech domu (§ 8 odst. 2). Spoluvlastníci jednotky mají vždy jen jeden hlas.
SVJ musí alespoň jednou ročně konat shromáždění. Shromáždění se sejde z podnětu výboru nebo pověřeného vlastníka (statutární orgán), nebo z podnětu vlastníků jednotek, které mají alespoň jednu čtvrtinu hlasů.
Aby mohli vlastníci jednotek na shromáždění hlasovat, musí být shromáždění usnášeníschopné. Podle ZVB musí být přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů (počítanou podle velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu). Přítomnost vlastníků jednotek je třeba zjišťovat při hlasování o každém usnesení.
K přijetí řady usnesení je zapotřebí nadpoloviční  většiny přítomných hlasů, tj. prostá většina (§ 11 odst. 2). Prostá většina postačuje při převážné řadě usnesení i při rozhodování o běžných záležitostech (usnesení shromáždění související se správoua provozem společných částí domu, schválení odměn členům volených orgánů apod.).
Každá výslovně požadovaná vyšší většina než je většina prostá je kvalifikovaná většina.
Kvalifikovaná většina je nezbytná k přijetí následujících usnesení:

a) tříčtvrtinová většina hlasů přítomných na shromáždění (§ 11 odst. 4 ZVB)

  • věci, které jsou obsahem prohlášení

  • schválení nebo změna stanov

  • uzavření smlouvy o zástavním právu k jednotkám

  • rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky

b) tříčtvrtinová většina všech vlastníků jednotek (§ 11 odst. 5 ZVB, věta druhá)

  • modernizace, rekonstrukce, stavební úpravy a opravy společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu

c) souhlas všech vlastníků jednotek (§11 odst. 5 ZVB, věta první)

  • změna účelu užívání stavby, změna stavby,

  • modernizace, rekonstrukce, stavební úpravy a opravy společných částí domu, pokud se mění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu

d) souhlas nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků jednotek (§ 9 odst. 12 ZVB)

  • při volbě členů výboru, pověřeného vlastníka, případně členů kontrolní komise (revizora).

 

Může být vlastník jednotky na shromáždění jednotky zastoupen?
ZVB neobsahuje žádné zvláštní ustanovení, které by upravovalo problematiku zastupování člena společenství na jednání shromáždění; pro zastupování se proto použijí  ustanovení občanského zákoníku o zastoupení na základě plné moci (§ 31 a násl.). Plnou moc lze udělit buď pro konkrétní schůzi shromáždění společenství, nebo takovým způsobem, že se bude vztahovat na každou schůzi shromáždění, do odvolání plné moci zmocnitelem nebo do jejího vypovězení zmocněncem. ZVB neukládá povinnost předkládat plnou moc při účasti na schůzi shromáždění. Avšak ze skutečnosti, že členy společenství jsou pouze vlastníci jednotek, lze dovodit, že oprávněnost účasti a hlasování jiné osoby na shromáždění společenství je nutné prokázat předložením plné moci výboru společenství (nebo pověřenému vlastníkovi), a to za účelem zjištění, zda je shromáždění usnášeníschopné a pro zajištění objektivního a právně nenapadnutelného přijetí usnesení.
Plná moc by měla být udělena písemně, i když tak zákony výslovně nestanoví; nestanoví ani povinnost, že by podpisy na plné moci musely být úředně ověřeny (ověření lze však doporučit v zájmu předcházení případným nedorozuměním).  
Zmocněncem může být jak člen společenství (vlastník jednotky), tak jiná osoba (např. rodinný příslušník, nájemce jednotky či jiná osoba).
 
Ve kterých případech lze hlasovat korespondenční formou (per rollam)?
ZVB hlasování per rollam neupravuje, je však rozhodující, zda je tato možnost hlasování upravena ve schválených stanovách SVJ. Stanovy mohou tento způsob hlasování umožnit pouze ve výjimečných případech, kdy je zřejmé, že by na shromáždění danou záležitost  nebylo možné vyřešit nebo jen s neúměrnými obtížemi.
Podle čl. XII vzorových stanov může být souhlas všech vlastníků jednotek vyžadovaný v § 11 odst. 5 získán i mimo shromáždění, a to písemně (hlasování per rollam).
Úmyslem zákonodárce v žádném případě nebylo připustit možnost hlasování per rollam jako obecnou formu hlasování, tedy takovou, která by nahrazovala hlasování na shromáždění.  Nelze tedy ani umožnit, že na shromáždění vlastníci jednotek přijmou usnesení většinou hlasů počítaných podle spoluvlastnických podílů přítomných na shromáždění s tím, že další „potřebné hlasy“ budou získány hlasováním per rollam. Z výše uvedeného vyplývá, že ani  volbu členů výboru, pro jejichž zvolení je podle § 9 odst. 12 ZVB zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků jednotek, nelze provést formou hlasování per rollam. 
 
Jak se rozhoduje o modernizaci a rekonstrukci, stavebních úpravách a opravách společných částí domu?
Rozhodnutí o modernizací a rekonstrukci, stavebních úpravách a opravách společných částí domu, jimižsenemění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu, vyžaduje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek (§ 11 odst. 5 věta druhá ZVB);na základě tohoto souhlasu pak podává společenství  žádost místně příslušnému stavebnímu úřadu, který postupuje v rámci své činnosti podle stavebního zákon a  dalších předpisů stavebního práva (viz www.uur.cz/1000-otazek).
 
Jakým způsobem se rozhoduje, jsou-li členy SVJ jako právnické osoby pouze tři vlastníci jednotek?
Postup je upraven v § 11 odst. 6 ZVB. Nepoužije se hlasování podle velikosti hlasů jednotlivých vlastníků jednotek,  protože se hlasuje podle osob. Vyžaduje se vždy souhlas  všech vlastníků jednotek jako osob, bez ohledu na velikost hlasů jednotlivých vlastníků jednotek.
 
Jak rozhodují vlastníci jednotek v domech, ve kterých nevzniká SVJ jako právnická osoba?
Pokud nejsou splněny zákonné podmínky pro vznik SVJ jako právnické osoby (v  domě jsou např. pouze 4 jednotky nebo je v domě více než 5 jednotek, avšak ve vlastnictví pouze dvou vlastníků), SVJ ze zákona nevzniká a nelze je založit ani dohodou vlastníků jednotek.
Způsob rozhodování SVJ je upraven v § 11 ZVB. Podle § 11 odst. 8 v domě, ve kterém nevzniklo SVJ, platí pro rozhodování  vlastníků jednotek přiměřeně  ustanovení § 11 odst. 1 až 6. Osoba pověřená správou domu (správce uvedený v prohlášení) nemůže nahrazovat svým jednáním rozhodování ve věcech, které podle ZVB přísluší výlučně do rozhodovací pravomoci shromáždění vlastníků jednotek.
 
Jakým způsobem přispívají vlastníci jednotek na správu domu?
Povinnost  vlastníků jednotek přispívat na náklady na správu domu (§ 15 ZVB) navazuje na povinnost podílet se na správě domu a pozemku stanovenou v § 13 odst. 1 ZVB. Rozsah této povinnosti je určen rozsahem nákladů, které souvisejí se správou domu. Podle § 15 odst. 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši zálohy si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutno vynaložit  v následujících měsících i v dalších letech. Usnesení je na shromáždění přijímáno podle § 11 odst. 2, tzn. k jeho přijetí je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných hlasů.
Na nákladech se vlastníci jednotek podílejí poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu (§ 8 odst. 2), pokud se nedohodnou jinak. Od zákonem kogentně stanoveného výpočtu podlahové plochy bytu se nelze odchýlit. Avšak je třeba odlišit ekonomickou stránku, tj. pro účely přispívání vlastníka jednotky podle § 15 na správu domu zákon preferuje dohodu o jiném způsobu přispívání vlastníků jednotek na správu domu než podle výše spoluvlastnických podílů na společných částech domu (dohoda však musí být uzavřena mezi všemi vlastníky jednotek). Pokud k takové dohodě nedojde, je jako mezní kriterium stanoveno přispívání podle výše spoluvlastnických podílů stanovených podle § 8 odst. 2.

 
  

Přechod na smluvní nájemné

Kterých měst a obcí se bude Mapa nájemného týkat?
Mapa nájemného zahrne 639 měst a obcí nad 2000 obyvatel, u kterých k 1. lednu 2011 skončila účinnost zákona 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájmu. Jejich seznam je dostupný v rámci webové aplikace Mapa nájemného na stránkách www.mmr.cz/mapanajemneho. Jde o projekt, který nemá v historii České republiky obdoby. Ministerstvo pro místní rozvoj připravilo informační systém, jehož prostřednictvím budou každému k dispozici údaje o nájmech v České republice, o jejich struktuře a výši. Cílem je sestavit ucelený přehled o výši nájemného dosahovaného v jednotlivých lokalitách. Aby mapy měly očekávanou vypovídací schopnost, je potřeba sbírat stejné údaje ze zdrojů, které budou důvěryhodné a které umožní prověřování sebraných údajů.
 
Kolik měst a obcí je v Mapě nájemného v tuto chvíli?
Mapa nájemného v tuto chvíli obsahuje údaje o 10 procentech všech zahrnutých sídel. Naplněna by měla být do konce roku.
 
Kdo vybral prvních deset procent a určuje pořadí, v jakém budou další přibývat?
Obce byly vybrány na základě návrhu zpracovatele a zahrnují spektrum obcí spíše s menším počtem obyvatel. Výběr byl čistě náhodný a není potřeba jej jakkoli vysvětlovat.
 
Proč v Mapě nájemného nejsou alespoň základní údaje pro všechna sídla nad 2000 obyvatel, kterých se konec procesu deregulace týká (celkem 639 měst a obcí)?
Cílem projektu mapy nájemného je sestavit ucelený přehled o výši nájemného dosahovaného v jednotlivých lokalitách. Aby mapy měly očekávanou vypovídací schopnost, je potřeba sbírat stejné údaje ze zdrojů, které budou důvěryhodné a které umožní prověřování sebraných údajů.
Je třeba mít na paměti, že v ČR je z 900 tisíc nájemních bytů na 700 tisíc, které ještě 31. prosince 2010 podléhaly regulaci a z těchto bytů jich ještě více než 300 tisíc zůstává regulovaných do konce roku 2012. Velmi málo bytů je pronajímáno za opravdu smluvní nájemné. Proces sjednávání nových výší nájmů bude probíhat nepochybně několik let, než se nájemné v jednotlivých obcích ustálí na realitně stabilních hodnotách. Proto pro počáteční fázi sehrají významnou roli znalecké posudky.
S ohledem na dopady ekonomické krize však nelze vyloučit ani relativní pokles nájmů pod úroveň nájmů vycházejících ze znaleckých posudků. V obcích s vysokým počtem nájemních bytů, u kterých končí regulace, ale s vysokou nezaměstnaností pravděpodobně budou muset hledat kompromis majitelé bytů s jejich stávajícími nájemníky na výši nájemného, která zaručí, že byty nebudou prázdné.
Jakákoli jiná data, než ta, která pochází z již deregulovaného trhu, by byla zavádějící. Ať již je řeč o údajích z nabídek realitních kanceláří, realizovaných smluv na regulací ovlivněném trhu nebo o cílových hodnotách nájemného stanovených zákonem číslo 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného.
 
Kdy bude Mapa nájemného kompletní?
Mapa nájemného je kompletní. Máme k dispozici unikátní systém, který nám umožní získávat, zpracovávat, zveřejňovat informace, které jsme měli k dispozici jen ze sčítání lidu a to ještě ve struktuře a obsahové formě, která popravdě příliš vypovídající nebyla. Teď nás čeká druhá fáze, nekonečná mravenčí práce s plněním odpovídajícími daty, jejich zpracováním opakovanou kontrolou zveřejňovaných údajů. Jen tak splníme další úkol, který před námi stojí – informační systém poskytující použitelné informace pro všechny. Dokonce i pro potřeby sociální politiky.
  
Proč ministerstvo pro místní rozvoj tuto Mapu nájemného nepřipravilo již v loňském roce?
Začali jsme připravovat mapu nájemného v době, kdy to bylo potřeba. Mapa nájemného je systém, se kterým budeme pracovat a jehož informace budou k užitku všem. Otázka sběru dat a jejich relevance je otázkou jinou. Proces deregulace začal 1. ledna 2011 a nelze čekat, že skončí 28. února. Ano, mohli jsme zpracovat 640 znaleckých posudků, ulehčit tak práci soudům a v podstatě tak stanovit výši nájemného v jednotlivých obcích. Ale byla by to správná výše nájemného? Nebude náhodou i s ohledem na ekonomiku u nás v některých případech nájemné nižší než to stanovené znaleckým posudkem? Proto jsme zahájili sběr dat až letos, a jakmile budeme data mít k dispozici, budeme zveřejňované údaje aktualizovat. Každý si ale musí uvědomit, že k tomu, abychom data mohli získat, nejprve musí k dohodě o výši nájemného dojít mezi nájemníkem a pronajímatelem.
Proto čas, kdy začínáme mapy nájemného plnit je právě teď. V Německu to trvalo desítky let a žádná regulace nájmů v podobě ČR tam nebyla.
 
Proč jsou zatím k dispozici jen znalecké posudky?
Celá řada dohod o změně nájemného po skončení procesu deregulace je teprve v tuto chvíli dojednávána či uzavírána. Aby údaje o smluvním nájemném v Mapě byly opravdu objektivní, potřebujeme relevantní a dostatečně velký vzorek dat. Proto jsme zvolili alternativu v podobě znaleckých posudků, při jejichž přípravě soudní znalec vychází ze znalosti a analýzy místního trhu, aniž by potřeboval provádět rozsáhlé statistické zjišťování. Cenové rozpětí udávané v této sekci Map nájemného odpovídá nájemnému standardního bytu v obci v místě a čase obvyklému podle zákona 151/1997 Sb. o oceňování majetku a příslušný znalec, který posudek zpracovává, za něj ručí dle příslušných norem.
 
Kolik potřebujete podkladů k tvorbě dat, respektive kolik smluv je například potřeba?
Počet nájemních bytů se významně liší podle velikosti obce. Protože chceme zmapovat výši nájemného i v obcích, kde počet bytů je v porovnání s byty v osobním vlastnictví nebo spíše s rodinnými domy zanedbatelný, stanovili jsme jako minimální množství smluv kvalitativně stejného vzorku bytů na 15. To znamená např. 15 smluv pro byty 60 m2, panelová výstavba, stáří 50 let, před rekonstrukcí, poloha na okraji obce. Samozřejmě pokud bude v obci např. 10 bytů nájemních stejné kvality, a budeme mít informace o všech bytech, můžeme říci, že nájemné i pro takovou obec je v určitém rozmezí. U obcí s větším počtem obyvatel se bude zvyšovat i počet smluv, které budeme mít k dispozici.
Počet faktorů, které sledujeme u zjišťovaných nájemních smluv je 3x3x3x3 pro obce od 2 000 do 10 000 obyvatel a 3x3x3x3x3 pro obce nad 10 000 obyvatel. V ideálním případě, budeme-li mít k dispozici všechny sledované údaje (stáří domu, technologie výstavby, technický stav bytu, velikost poloha domu), pak budeme pracovat pro obce od 2 000 do 10 000 obyvatel s 1215 údaji/faktory a pro obce nad 10 000 obyvatel minimálně s 3645 údaji/faktory.
Tím, že jsme stanovili jako minimální množství smluv ke kvalitativně stejnému vzorku bytů na 15, v zásadě vytváříme srovnatelný vzorek i pro obce s počtem obyvatel nižším než 2 000. V těchto obcích se totiž převážně jedná o jeden typ výstavby se stejnými kvalitativními vlastnostmi.
Samozřejmě pokud se v průběhu šetření nebo v průběhu aktualizace údajů objeví kvalitativně nové byty, zásadně vybočující z výčtu sledovaných faktorů, budeme se muset rozhodnout, zda tyto případy budeme uvádět v cenové mapě, bude-li se jednat o větší skupinu, nebo je nebudeme sledovat, abychom se nedopustili zkreslení údajů většinového vzorku. I proto je projekt cenových map unikátní a v zásadě se jedná o stále živý systém, jehož průběžné doplňování novými údaji a aktualizace údajů dříve sebraných bude zcela nezbytná.
 
Jaké charakteristiky budou v Mapě nájemného zohledněny?
U všech sídel budou zohledňovány: staří a technický stav domu, technologie výstavby domu, technický stav bytu a velikost bytu. Pro sídla nad 10 tisíc obyvatel přibude ještě poloha domu v rámci aglomerace. Pro každou z těchto charakteristik má Mapa nájemného tři různé kategorie, např. u technologie stavby je to panel, cihla, ostatní.
 
Odkud se získávají data a jak jsou zpracovávána?
Zdrojem dat jsou údaje získané přímo od nájemců i pronajímatelů, včetně největších komerčních hráčů na trhu (RPG Real Estate, CPI). Velkou podporu má příprava Mapy nájemného u obou klíčových oborových organizací Sdružení nájemníků i Občanského sdružení majitelů domů. Do sběru dat se také snažíme zapojit i obce. V jejich případě však zohledníme určitá specifika sjednávání nájemních smluv daná rozdíly mezi komerčními pronajímateli a samosprávou.
 
Proč tam nejsou neuralgická místa, kde docházelo a dochází k největším a nejhlasitějším debatám?
Za neuralgická místa jsou považovány Litvínov, Česká Lípa nebo např. Třinec. Ale jen proto, že se debata na téma zvyšování nájemného v těchto městech objevila v médiích. Nicméně i v některých z úvodní sady zpracovaných obcí dosahovala výše nájmu podle zákona 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného, 31 korun za m2. To jen dokládá, o jak špatný se jednalo zákon. Nájemníci těchto bytů dost dobře nerozumí tomu, proč najednou by mělo být nájemné vyšší a to hned řádově o desítky procent, když jim předkladatelé tohoto zákona tvrdili, že po skončení jeho účinnosti již bude úroveň jejich nájmů na úrovni nájmů tržních. Postupně budou doplňovány informace o výších nájemného ve všech obcích bez nějakého zvláštního klíče, protože není pro takový klíč žádného důvodu. 
    
Novela Občanského zákoníku v oblasti nájemního bydlení

Od kdy bude novela občanského zákoníku platit?
Novela byla vyhlášena zveřejněním ve Sbírce zákonů v částce číslo 51 s datem 25. 5. 2011 pod číslem zákona 132/2011 Sb. K tomuto datu se stává platnou. Ke stejnému datu však nabude účinnosti pouze část novely, a to ta týkající se nájemného (tedy novelizace části § 696), avšak pouze pro území, kde skončila platnost zákona č. 107/2006 Sb. ke dni 31. prosince 2010. Zbývající část novely občanského zákoníku nabude účinnosti pro celé území ČR o 6 měsíců později, tedy k 1. listopadu. 2011. Třetí a závěrečná etapa pak nastane k 1. lednu 2013, kdy nabude účinnosti novelizované znění již zmíněného paragrafu § 696 občanského zákoníku u těch bytů, kterým skončí platnost zákona č.107/2006 Sb. až k 31. prosinci 2012

Jak bude možné změnit nájemné?
Klíčový paragraf 696, který pro většinu území ČR již nabyl účinnosti, stanoví, že v případě nedohody mezi nájemníkem a pronajímatelem o nové výši nájemného se po uplynutí 3 měsíců od neúspěšného pokusu o dohodu může kterákoliv ze stran obrátit na soud s návrhem na určení nájemného obvyklého. Podání návrhu na soud musí předcházet písemný pokus o dohodu o výši nájemného. Toto ustanovení mohou použít pronajímatelé a nájemci u bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného skončila k 31. 12. 2010 ihned. U těch bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného končí až k 31. 12. 2012, použije se nová právní úprava až počínaje 1. 1. 2013. 
 
Pronajímatel mi zaslal návrh na zvýšení nájemného v příštím roce (nejedná se o jednostranné zvýšení podle zákona o jednostranném zvyšování nájemného).  Jak mám ve věci postupovat?
Zaslaný návrh je návrhem na uzavření dohody o změně nájemného. Bez Vašeho souhlasu ke změně nájemného nemůže dojít. Pokud nedojde k dohodě, můžete se Vy i pronajímatel obrátit na soud, podle nově koncipovaného § 696 občanského zákoníku. Toto ustanovení mohou použít pronajímatelé a nájemci u bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného skončila k 31. 12. 2010, ihned. U těch bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného končí až k 31. 12. 2012, se použije nová právní úprava až počínaje 1. 1. 2013.

Po skončení možnosti jednostranně zvýšit nájemné chci znovu zvýšit nájemné. Jak mám postupovat?
Změna nájemného je možná dohodou. Doporučujeme tedy zahájit jednání s nájemci o výši nájemného. Bez souhlasu druhé strany již nebude možné nájemné jednostranně zvýšit. Je tedy nutné zaslat písemný návrh na změnu nájemného. Pokud návrh nebude do dvou měsíců akceptován, lze se ve lhůtě dalších tří měsíců obrátit na soud, který rozhodne o výši nájemného, která je v místě a čase obvyklá. Nájemné soud určí k datu podání návrhu. 
 
Pokud nebudu souhlasit s cenovým návrhem pronajímatele, nebude mi hrozit výpověď z bytu?
Ne. Pokud nesouhlasíte s cenovým návrhem pronajímatele, nájem trvá za stávajících podmínek, tedy za stávající výš nájemného. Pokud však návrh splňoval požadavky § 696 (tj. byl písemný a nebyl akceptován do 2 měsíců), může na návrh nájemce nebo pronajímatele, který lze podat pouze ve lhůtě dalších 3 měsíců, rozhodnout o výši nájemného soud. Toto ustanovení mohou použít pronajímatelé a nájemci u bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného skončila k 31. 12. 2010, ihned. U těch bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného končí až k 31. 12. 2012, se použije nová právní úprava až počínaje 1. 1. 2013.
 
Návrh na změnu nájemného uvádí, že v případě mojí pasivity, tedy nereagování do určité lhůty, bude návrh platit. Je to pravda?
Nikoli. Takový dovětek v návrhu nemá právní opodstatnění. Navrhovatel může časově omezit pouze návrh na své straně. V případě pasivity nájemníka platí dosavadní stav, tedy dosavadní výše nájemného. Doporučujeme však vstoupit do jednání a hledat cesty pro dosažení dohody o nájemném. Pokud nedojde k dohodě, tedy i v případě, že se nájemce k písemnému návrhu nevyjádří do dvou měsíců, může rozhodnout o výši nájemného soud na návrh pronajímatele nebo nájemce. Soud určí nájemné, které je v místě a čase obvyklé. Toto ustanovení mohou použít pronajímatelé a nájemci u bytů kde možnost jednostranného zvýšení nájemného skončila k 31. 12. 2010 ihned. U těch bytů, kde možnost jednostranného zvýšení nájemného končí až k 31. 12. 2012, použije se nová právní úprava až počínaje 1. 1. 2013.

Co mám dělat v případě, že na nové nájemné nebudu mít?
Pokud zvýšené nájemné spolu s ostatními náklady na bydlení přesáhne 30 % (v Praze 35 %) disponibilních příjmů domácnosti, lze čerpat příspěvek na bydlení až do výše normativů stanovených pro daný rok Ministerstvem práce a sociálních věcí (MPSV). MPSV poskytuje též doplatek na bydlení. Žádosti o příspěvek na bydlení přijímají kontaktní místa příslušných úřadů práce. O doplatek lze žádat na sociálních odborech pověřených obecních úřadů.
 
Z čeho budou soudy zjišťovat „nájemné v místě a čase obvyklé“?
Ze zkušenosti z předchozích rozhodnutí soudu lze předpokládat, že soudy budou využívat posudků znalců, ale i další zdroje jako výslech svědků – realitních makléřů, porovnání s dalšími byty popř. mapy nájemného. I samotné strany sporu budou moci navrhovat vlastní důkazy pro zjištění správné výše nájemného. Posouzení a vážení jednotlivých důkazů však bude na soudech samotných.

Pokud soud rozhodne ve prospěch návrhu pronajímatele, bude muset nájemce zaplatit zpětně tuto sumu za dobu trvání soudu?
Soud podle nově připravené úpravy určí výši nájemného ke dni podání návrhu, to znamená, že bude nutné zaplatit rozdíl i zpětně.
 
Zaniká nájem bytu odstěhováním nájemce?
Ne, v současné době, ani po účinnosti novely, odstěhováním nájemce z bytu k zániku nájmu nedochází. Nájem bytu zaniká pouze uplynutím doby, na kterou byl sjednán, dohodou nebo na základě výpovědi z důvodů uvedených v občanském zákoníku.
Pokud s nájemcem v  bytě bydlely ještě další osoby a nájemce bytu projevil vůli se do bytu již nevrátit, pak může dojít k přechodu nájmu bytu na další osoby na základě ustanovení § 706 a následujících občanského zákoníku. To však platí pouze do 1. 11. 2011. Novela občanského zákoníku č. 132/2011 Sb., v části, která bude účinná počínaje 1. 11. 2011 již neumožňuje přechod nájmu bytu v případě opuštění společné domácnosti. Přechod nájmu nadále nastane pouze v případě, kdy nájemce zemře a osoba, která žila s nájemcem v době jeho smrti ve společné domácnosti, nemá vlastní byt.

Došlo k nějakým změnám právní úpravy přechodu nájmu?
Ano došlo. Nová úprava ustanovení § 706 umožňuje přechod nájmu, pouze pro případ smrti nájemce. Pokud zemře nájemce a nejde-li o společný nájem bytu, přechází nájem na osobu, která žila v bytě s nájemcem ke dni jeho smrti ve společné domácnosti a nemá vlastní byt. Pokud je touto osobou někdo jiný, než osoba nájemci blízká (např. druh, družka), přejdou na ni práva a povinnosti z nájmu jen pokud pronajímatel s jejím bydlením v bytě vyjádřil písemný souhlas. Nově je upraveno, že nájem bytu po jeho přechodu skončí nejpozději uplynutím dvou let od okamžiku přechodu nájmu. Toto omezení doby nájmu se netýká osoby, která dosáhla v okamžiku přechodu nájmu 70 let a nezletilých. Přechod nájmu již nebude umožněn při opuštění společné domácnosti. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Je pravdou, že se budu muset vystěhovat, když po účinnosti této novely občanského zákoníku pronajímateli neoznámím nejen kolik, ale i jaké osoby se mnou žijí v bytě?
To je zavádějící formulace. Nájemci dosud oznamovali pouze změnu v počtu osob. Nově se požaduje oznamování změn i dalších údajů (nutných pro zjištění přechodu nájmu, vzniku společného nájmu atp.). Za tím účelem je nutné, aby pronajímatel zjistil počáteční stav těchto údajů. Povinnost tyto údaje sdělit však trvá pouze v případě, že pronajímatel nájemce vyzve ke sdělení těchto údajů ve lhůtě dvou měsíců od účinnosti zákona, tj. do konce roku 2011. Nesdělení těchto údajů může být považováno za hrubé porušení povinností nájemce a může tak založit výpovědní důvod. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Potřebuje nájemce souhlas pronajímatele k přijetí jiné osoby (např. dcery) jako příslušníka domácnosti?
Ne, nepotřebuje, novela však umožní se k takovému postupu zavázat ve smlouvě. Nájemce však vždy bude povinen oznámit pronajímateli písemně a bez zbytečného odkladu změny v počtu, jménech, příjmeních a datech narození osob v bytě, v případě, že bude možné předpokládat, že tato změna  potrvá déle než dva měsíce (dosud hlásil pouze údaje o osobách ve společné domácnosti). Nájemce bude rovněž povinen oznámit pronajímateli uzavření manželství nebo přechod nájmu. Pokud nájemce nesplní oznamovací povinnost do dvou měsíců ode dne, kdy nastala, poruší tím hrubě svoji povinnost vyplývající z nájmu bytu. Navíc novela přináší právo pronajímatele vyhradit si v nájemní smlouvě souhlas s přijetím dalších osob do bytu. To však neplatí, jedná-li se o osobu blízkou nebo o další případy zvláštního zřetele hodné. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Je pravdou, že podle novely Občanského zákoníku by si pronajímatel v nájemní smlouvě stanovil, že nájemce nesmí do bytu vzít jiné osoby, než schválené pronajímatelem, např. i vnuky nájemce?
Jedná se o zavádějící interpretaci. Pronajímatel má právo vyhradit si v nájemní smlouvě souhlas s přijetím další osoby do bytu. To ale neplatí pro osoby blízké a další případy zvláštního zřetele hodné. Nešlo by však o povinnou součást nájemní smlouvy, novelou je pouze dána možnost takové ujednání do nájemní smlouvy vůbec zahrnout. Nájemce není povinen na takové ujednání přistoupit. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.
 
Jak se mění právní úprava „kauce“?
Oprávnění pronajímatele požadovat, aby nájemce složil při sjednání nájemní smlouvy peněžní prostředky (výše složených peněžních prostředků nesmí přesáhnout trojnásobek měsíčního nájemného a zálohy na úhradu za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu) k zajištění nájemného a úhrady za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu a k úhradě jiných svých závazků v souvislosti s nájmem, je upraveno v ustanovení § 686a občanského zákoníku. Ustanovení o „kauci“ byla dosud kogentní - nebylo možné se od nich odchýlit ani dohodou smluvních stran, Novela občanského zákoníku obsahuje výraznou změnu § 686a, kde většina původně kogentních ustanovení je upravena jako ustanovení dispozitivní, dále ustanovení § 686a již nevyžaduje složení finančních prostředků (kauce) na zvláštní účet založený pronajímatelem. Nadále však zůstane právní úprava, kdy výše složených finančních prostředků nesmí přesáhnout trojnásobek měsíčního nájemného a zálohy na úhradu za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Došlo v novele ke změně ustanovení, které upravuje možnost složení finančních prostředků nájemcem k zajištění nájemného a úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu?
Ano došlo. Ustanovení § 686a již nevyžaduje složení finančních prostředků (kauce) na zvláštní účet založený pronajímatelem. Dále bylo upraveno toto ustanovení tak, že je především na dohodě smluvních stran, jak budou upraveny podmínky nakládání se složenými finančními prostředky. Nadále však zůstane právní úprava, kdy výše složených finančních prostředků nesmí přesáhnout trojnásobek měsíčního nájemného a zálohy na úhradu za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu.

Jak se mění právní úprava služebních bytů?
V právní úpravě dosud přetrvávalo konkrétní vymezení služebních bytů, a to v zákoně 102/1992 Sb., kde byl v ustanovení § 7 a § 8 služební byt definován. Služební byty zde byly děleny do tří skupin:
a) byty v domech a jiných objektech určené pro ubytování osob, které mají v těchto bytech bydlet ze služebních důvodů proto, že by jinak byl ohrožen provoz objektů nebo znemožněn výkon jejich zaměstnání,
b) byty ve vlastnictví nebo v nájmu právnických a fyzických osob, které slouží k ubytování jejich pracovníků,
c) byty ozbrojených složek.
V tomto zákoně jsou rovněž konkretizovány náležitosti při uzavření smlouvy o nájmu služebního bytu.
Nová právní úprava občanského zákoníku č. 132/2011 Sb., ruší institut služebních bytů. Postavení nájemce takového bytu, který přestal vykonávat práci pro pronajímatele resp. užívání takového bytu osobou blízkou nájemci, který zemře, řeší přechodná ustanovení této novely, tak aby byla zachována jejich ochrana. Tím pouze zmizí současné pojetí služebních bytů. Nadále mohou být obdobné vztahy realizovány v rámci nájmu bytu na dobu výkonu určité práce, což odpovídá pojetí obsaženému v návrhu kodexu. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Bude muset nájemce služebního bytu po odchodu do důchodu nebo po ztrátě zaměstnání ze zdravotních důvodů do měsíce vyklidit služební byt?
Novela již nezná pojem služební byt.  Bývalé služební byty však mají nadále zvláštní režim. Jestliže takový byt užívá nájemce, který přestal vykonávat práci pro pronajímatele, může pronajímatel nájem vypovědět, má však povinnost poskytnout mu bytovou náhradu. Pokud nájemce přestal vykonávat práci pro pronajímatele bez vážných důvodů, stačí při vyklizení poskytnout přístřeší. Jestliže takový byt užívá po smrti nájemce osoba blízká, má právo v bytě bydlet. Vyzve-li ji však pronajímatel, aby byt vyklidila, je povinna tak učinit do tří měsíců ode dne doručení této výzvy. V případě smrti nájemce, k níž došlo v souvislosti s výkonem práce pro pronajímatele, není tato osoba povinna se vystěhovat, dokud jí není zajištěna přiměřená bytová náhrada. Ve všech uvedených případech povinnost zajištění bytové náhrady zaniká po uplynutí 2 let ode dne účinnosti novely zákona. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Jakých změn doznala úprava nájmu na dobu výkonu práce? 
Současná právní úprava (před novelou) provedená v ustanovení § 685 odst. 1 občanského zákoníku umožňuje sjednat dobu nájmu také na dobu výkonu práce nájemce pro pronajímatele. Nově bude možné sjednat nájemní smlouvu na dobu výkonu určité práce nájemce. Nebude tedy nezbytně nutné, aby nájemce vykonával práce pouze pro pronajímatele. Aby se předešlo případným sporům, zda nájem bytu, po skončení výkonu určité práce, skončil či nikoliv, bude nezbytné v nájemní smlouvě přesně vymezit charakter práce, způsob a místo provedení práce apod. Nově bude také upraven zánik nájmu a to tak, že pokud nájemce přestane vykonávat určité práce bez vážného důvodu, končí nájem bytu posledním dnem kalendářního měsíce následujícího po měsíci, kdy práce přestal vykonávat. Pokud přestal nájemce vykonávat práce z vážných důvodů na své straně (např. zdravotní stav) skončí nájem bytu uplynutím dvou let ode dne, kdy nájemce přestal určité práce vykonávat. Řešena je i otázka bydlení pro osoby blízké, a to po smrti nájemce, který měl nájem bytu vymezen na dobu výkonu určité práce.  Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011. 

Bude mít pronajímatel právo vstupu do bytu nájemce při jeho delší nepřítomnosti?
Ne nebude, tato možnost byla zvažována za podmínky, že nájemce neurčil osobu, která nezbytný přístup zajistí. Od zahrnutí této úpravy do občanského zákoníku bylo zatím upuštěno. Samozřejmě v nejzávažnějších případech, kdy by to bylo nezbytně nutné (havárie, nutnost odvrácení hrozící škody atp.) může pronajímatel, ale i další osoby do bytu vstoupit na základě obecné úpravy předcházení škodám.

Zruší novela povinnost pronajímatele platit nájemci stěhovací náklady, pokud je výpověď dána z důvodů na straně pronajímatele?
Toto tvrzení není pravdivé. Takovou úpravu návrh neobsahuje.

Zruší novela sankce pro pronajímatele, pokud dá výpověď z nepravdivých nebo fingovaných důvodů?
Ne, takovou úpravu novela neobsahuje.

Zruší novela povinnost pronajímatele nájemci doručit výpověď?
Ne. Výpověď musí být i nadále doručena druhému účastníku.
 
Upravuje novela občanského zákoníku počátek běhu výpovědní lhůty v případě žaloby na přivolení výpovědi z bytu?
Ano upravuje. Nově byl zařazen do ustanovení § 711a odstavec 2, který v případě, kdy soud přivolí k výpovědi z nájmu bytu, umožňuje soudům určit délku výpovědní lhůty. Počátek běhu výpovědní lhůty je ze zákona stanoven na první den kalendářního měsíce následujícího po právní moci rozhodnutí soudu. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.
 
Došlo k nějaké změně v úpravě bytových náhrad?
Ano došlo. V ustanovení § 712 již nejsou uvedeny podmínky pro zajištění náhradního bytu v případě, kdy skončil nájemní poměr výpovědí pronajímatele z důvodu, že nájemce pro pronajímatele přestal vykonávat práci a přitom užíval služební byt, protože institut služebních bytů byl novelou zrušen. Nově jsou upraveny podmínky pro poskytnutí přístřeší v případě výpovědi bez přivolení soudu. Zcela byla v této souvislosti zrušena možnost soudu rozhodnout o vyšší formě bytové náhrady, než je přístřeší. Zákon rovněž stanoví nezbytně nutnou dobu na zajištění přístřeší pronajímatelem, a to nejdéle na dobu šesti měsíců. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Bude možné použít u nájmu bytu ustanovení o prodloužení nájmu podle § 676 odst. 2 občanského zákoníku? 
Toto ustanovení bude možné použít za předpokladu, že se smluvní strany na tom výslovně dohodnou v nájemní smlouvě. Pokud se tak dohodnou, tak bude-li užíván byt i po skončení nájmu a pronajímatel nepodá návrh na vyklizení bytu u soudu do 30 dnů, obnoví se nájemní smlouva za stejných podmínek. Nájem sjednaný na dobu delší než rok se obnoví vždy na rok, nájem sjednaný na dobu kratší se obnoví na tuto dobu.

Bude nadále existovat možnost výměny bytů?
Ano bude. Došlo však k výrazné úpravě v ustanovení § 715 s tím, že pokud pronajímatel odepře souhlas s výměnou bytu, nebude již moci soud, na návrh nájemce, svým rozhodnutím nahradit projev vůle pronajímatele. Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Bude možné vymezit dobu nájmu i jinak než na dohodnutý časový úsek vyměřený dny, týdny, měsíci nebo roky? 
Ano bude. Současná právní úprava (před novelou) provedená v ustanovení § 685 odst. 1 občanského zákoníku umožňuje sjednat dobu nájmu také na dobu výkonu práce nájemce pro pronajímatele. Nově bude možné sjednat nájemní smlouvu na dobu výkonu určité práce nájemce. Nebude tedy nezbytně nutné, aby nájemce vykonával práce pouze pro pronajímatele. Aby se předešlo případným sporům, zda nájem bytu, po skončení výkonu určité práce, skončil či nikoliv, bude nezbytné v nájemní smlouvě přesně vymezit charakter práce, způsob a místo provedení práce apod. Nově bude také upraven zánik nájmu a to tak, že pokud nájemce přestane vykonávat určité práce bez vážného důvodu, končí nájem bytu posledním dnem kalendářního měsíce následujícího po měsíci, kdy práce přestal vykonávat. Pokud přestal nájemce vykonávat práce z vážných důvodů na své straně (např. zdravotní stav) skončí nájem bytu uplynutím dvou let ode dne, kdy nájemce přestal určité práce vykonávat. Řešena je i otázka bydlení pro osoby blízké, a to po smrti nájemce, který měl nájem bytu vymezen na dobu výkonu určité práce.  Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.

Rozšířily se nějakým významným způsobem povinnosti nájemce?
Prakticky se dá říci, že se zejména zpřesnily. Především jde o plnění oznamovací povinnosti, kdy nájemce oznamuje pronajímateli písemně a bez zbytečného odkladu změny v počtu osob. Povinností nájemce bude oznámit pronajímateli písemně a bez zbytečného odkladu změny v počtu, jménech, příjmeních a datech narození osob v bytě, v případě, že lze mít za to, že tato změna potrvá déle než dva měsíce. Nájemce bude rovněž povinen oznámit pronajímateli uzavření manželství nebo přechod nájmu. Pokud toto oznámení neučiní ani do dvou měsíců ode dne, kdy změna nastala, poruší v podstatě hrubě svojí povinnost vyplývající z nájmu bytu. Toto hrubé porušení povinnosti může být důvodem k výpovědi z nájmu bytu bez přivolení soudu. Nově bude nájemce povinen oznámit pronajímateli předem svoji dlouhodobou nepřítomnosti v bytě a současně označí osobu, která po dobu jeho nepřítomnosti zajistí možnost vstupu do bytu, pokud to bude nezbytně nutné.
Pokud si pronajímatel vyhradí ve smlouvě souhlas s přijetím dalších osob do bytu, mimo osob blízkých nájemci, bude nájemce povinen si tento souhlas vyžádat.
Tyto změny nabývají účinnosti 1. 11. 2011.
 



Pokud jste zde nenalezli odpověď na svou otázku, zeptejte se nás na info@mmr.cz.